Banca Privada vs Gestión de Patrimonio

La banca privada y la gestión de la riqueza son términos que se superponen. Sin embargo, los servicios financieros ofrecidos a través de la banca privada y la gestión de la riqueza difieren ligeramente. La gestión patrimonial es una categoría más amplia que implica tratar con la optimización de la cartera de un cliente, teniendo en cuenta su aversión o comodidad con el riesgo y la inversión de activos de acuerdo a sus planes y metas financieras. Banca privada por lo general se refiere a una solución de sobres para individuos de alto valor neto (HNWIs) en el que una institución financiera pública o privada emplea a los miembros del personal para ofrecer a los clientes de alto valor neto atención personalizada y la gestión de sus finanzas.

La principal diferencia entre la banca privada y la gestión de la riqueza es que la banca privada no siempre se ocupa de invertir los activos de los clientes. El personal del banco privado puede ofrecer a los clientes orientación sobre ciertas opciones de inversión, pero no todos los bancos estarán involucrados en el proceso real de invertir activos para sus clientes. La mayoría de los clientes que utilizan servicios de banca privada abren cuentas de depósito de un tipo u otro. Los empleados de administración de patrimonio , incluyendo asesores financieros , asesoran a los clientes para ayudarles a mejorar su situación financiera y ayudar a los clientes a invertir activos con el objetivo de generar altos retornos. En general, la banca privada puede extenderse para abarcar la gestión de la riqueza, pero las empresas de gestión de la riqueza no pResultado de imagen de dineroueden ofrecer a los clientes servicios de instalaciones de banca privada.

Banca privada

En términos generales, la banca privada involucra a instituciones financieras que proporcionan servicios de administración financiera a HNWIs. En algunos casos, un individuo puede ser capaz de obtener estos servicios con activos de menos de $ 100.000, pero la mayoría de los bancos que ofrecen banca privada no aceptan clientes que tienen activos de menos de $ 500.000. La banca privada tiende a ser exclusiva y está reservada para clientes con montos sustanciales de efectivo y otros activos que se depositan en las cuentas y que se invierten.

La banca privada ofrece asesoramiento relacionado con la inversión y tiene como objetivo abordar todas las circunstancias financieras de cada cliente. Los servicios de banca privada suelen ayudar a los clientes a proteger y hacer crecer sus activos. Empleados designados para ayudar a cada cliente a trabajar para proveer soluciones de financiamiento individualizadas. Estos empleados también ayudan a los clientes a planificar y ahorrar para su jubilación ya estructurar planes para pasar la riqueza acumulada a los miembros de la familia u otros beneficiarios indicados .

Hay bancos de consumo de todas las dimensiones con divisiones de banca privada. Estas divisiones ofrecen beneficios considerables a los HNWIs para obtenerlos como clientes. Los clientes de banca privada con grandes cuentas generalmente reciben tarifas envidiables y servicio de conserjería, garantizándoles acceso instantáneo a los empleados que trabajan con sus cuentas. Los clientes de banca privada nunca tienen que esperar en línea o usar un cajero para servicios. Cualquier cosa que el cliente necesita se puede hacer con una llamada telefónica. Un cliente de banca privada puede ponerse en contacto con el asesor principal que trabaja con su cuenta y completar casi cualquier transacción, de cobrar un cheque o pedir más cheques para mover grandes sumas de dinero de una cuenta a otra.

Estas ventajas forman parte del plan de la institución bancaria para beneficiarse financieramente. Los bancos buscan clientes ricos porque su negocio genera importantes sumas de dinero en ganancias para el banco, garantiza que se repita el negocio y trae nuevos negocios. Los clientes de banca privada, específicamente los ultra-ricos, discuten el trato especializado y elitista que reciben con otras personas adineradas. Estos son nuevos clientes potenciales. A menudo, estos nuevos clientes potenciales se mencionan a las divisiones de banca privada por los clientes actuales. Las divisiones entonces envían invitaciones a clientes potenciales y adquieren a menudo sus cuentas con tales invitaciones.

Las divisiones de banca privada también encuentran nuevos clientes a través del curso de completar las actividades de préstamos normales. Los bancos pueden acceder a declaraciones de impuestos y documentos personales adicionales y descubrir otros clientes potenciales a través de esta información. Las invitaciones también se extienden a estas personas ya menudo las divisiones de banca privada adquieren clientela al hacerlo.

Los bancos trazan una línea cuando se trata de individuos que son perseguidos y contactados para convertirse en clientes potenciales, y esta línea descansa en diferentes lugares para diferentes instituciones. El mercado de masas opulentas es el objetivo principal, lo que significa que las personas con activos invertibles en exceso de $ 250.000. Algunos bancos fijan una barra mucho más alta, apuntando solamente a los individuos que tienen montos mínimos de activos invertibles en los millones.

Imagen relacionadaLos clientes que utilizan servicios de banca privada pagan por el tratamiento especializado que reciben. El banco que utilizan los clientes ricos tiene la garantía de una gran cantidad de dinero, en forma de los saldos de cuenta de cheques sustanciales de los clientes , para prestar y utilizar. El banco también hace dinero de los cargos de intereses más abruptos en préstamos más grandes de hipoteca y negocios tomados por clientes ricos. El fabricante de dinero real para estos bancos es el porcentaje ganado en activos bajo gestión (AUM), que es generalmente bastante grande con HNWIs. Cargar incluso un honorario muy pequeño del porcentaje para los servicios que implican sumas enormes de dinero genera renta substancial para el banco.

El tratamiento especializado por las divisiones de banca privada no puede ocultar por completo algunos de los inconvenientes, sin embargo. La tasa de rotación en los bancos tiende a ser alta. Un cliente puede haber construido una relación con un empleado que maneja su cuenta, y luego el mes siguiente que el empleado se ha ido y reemplazado por alguien que el cliente probablemente no sabe. La experiencia del cliente con el nuevo empleado puede o no ser lo que está buscando, y muchas divisiones de banca privada pierden clientes por esto.

Estas divisiones pueden ofrecer muchos servicios, pero no pueden ser un maestro de todos ellos. Los bancos no son expertos en todo, por lo que el nivel de experiencia que el cliente recibe es probable que sea menor que si el había utilizado un especialista en el área.

Por debajo de todo, los banqueros privados son pagados por el banco, por lo que su lealtad principal es a su empleador y no a sus clientes.

Gestión de patrimonios

La gestión de patrimonios privados generalmente implica asesoramiento y ejecución de inversiones en nombre de los clientes. Las empresas que se especializan en estas prácticas son las fuentes principales para los clientes que buscan invertir en una variedad de fondos y acciones. Los asesores de administración de patrimonios también ayudan con la planificación financiera, administran las carteras de clientes y realizan una variedad de otros servicios financieros en relación con las opciones de financiamiento privado de un cliente.

La utilización de un asesor financiero para la gestión de la riqueza privada permite al cliente trabajar con una persona educada en la solución de problemas financieros y mejorar la situación financiera general del cliente. Estos asesores de gestión de la riqueza también ayudan a los clientes a alcanzar los objetivos financieros. En general, los asesores financieros buscan ayudar a los clientes ricos con la gestión de la riqueza privada. Los asesores buscan proporcionar a los clientes con rangos de productos y servicios financieros y alcanzar los objetivos financieros finales de los clientes.

Los servicios de administración de patrimonios privados son proporcionados por corporaciones más grandes, como Goldman Sachs , pero también pueden ser proporcionados por asesores financieros independientes o gerentes de cartera multi-licenciados para ofrecer servicios múltiples y que se centran en clientes de alto valor neto.

Un asesor de gestión de la riqueza se sienta a uno con cada cliente y discute objetivos, niveles de comodidad con riesgo y cualquier otra estipulación o restricciones que el cliente pueda tener con respecto a la inversión de sus activos. El asesor de administración de patrimonio entonces compone una estrategia de inversión que incorpora toda la información obtenida del cliente y que permite al cliente alcanzar sus metas. El asesor sigue administrando el dinero del cliente y utiliza productos de inversión que coinciden con las estipulaciones del cliente.

Los asesores de gestión de patrimonios no siempre pueden ofrecer a los clientes los mismos servicios especializados y de conserjería que ofrece la banca privada. Sin embargo, en la mayoría de los casos, estos asesores financieros pasan mucho tiempo con los clientes. Estos asesores también no pueden abrir cuentas bancarias para los clientes, pero pueden ayudarles a determinar el tipo correcto de cuentas para abrir en el banco de la elección del cliente.

Todos estos consejos pueden ayudarte a ahorrar y a poder gastar más dinero, y así podras gastarlo mejor en tiendas como Bebitus, AliExpress y Atrápalo.

40 años de la victoria del pueblo vietnamita sobre el imperialismo norteamericano

Vietnam celebra este miércoles 40 años de la victoria sobre Estados Unidos. Una hazaña que implicó inmensos esfuerzos, dejó una huella imborrable en las lucha y estrategia de los pueblos contra el Imperialismo.

El ejército más poderoso del mundo fue derrotado un 30 de abril de 1975 por el heroico pueblo vietnamita, un ejemplo de lucha y dignidad, cuando las tropas revolucionarias, al mando del Frente Nacional de Liberación, con un cerco sobre la ciudad de Saigón, sede del régimen survietnamita, y los municipios circundantes, e impulsando la lucha en las tres regiones estratégicas del territorio sureño, mientras los últimos vestigios imperiales se escapaban por los techos de la Embajada norteamericana.

Luego de diez años de ocupación estadounidense, la Guerra de Vietnam (1964-1975) terminaba y el país se unificaba.

La campaña estratégica Tay Nguyen (Altiplanicie Occidental) del 4 de marzo al 3 de abril de 1975, con el asalto al punto clave de Buon Ma Thuot, cabecera de la provincia de Dak Lak, dio inicio a la Ofensiva General y a los levantamientos populares de la Primavera de 1975.

El 29 de abril, el ejército revolucionario al mando del Frente Nacional de Liberación (FNL), lograba penetrar en la sede del régimen survietnamita, apoyado y dirigido por Estaos Unidos, donde los imperialistas aceptaban la derrota y sus soldados se entregaban a las fuerzas del Vietcong lideradas por el Partido Comunista de Vietnam (PCV), mientras sus tropas izaban la bandera del Gobierno Revolucionario.

1945

Los orígenes del conflicto se remontan al 2 de septiembre de 1945, cuando la insurrección general liderada por Ho Chin Minh logró la independencia del país de Francia, con la proclamación de un nuevo Estado. Las tropas colonialistas francesas regresaron a Vietnam donde fueron derrotadas, tras nueve años de enfrentamientos, por el pueblo entero al mando del General Vo Nguyen Giap en la Batalla de Dien Bien Phú.

1954

Tras la conferencia sobre Indochina, en julio de 1954, Vietnam quedó dividido, el Norte se constituía como un Estado socialista mientras que el Sur se erigía bajo carácter capitalista. El Norte bajo el apoyo de la Unión Soviética y los países socialistas del mundo, en la defensa de la autodeterminación de los pueblos y de su soberanía; el Sur bajo la órbita de Estados Unidos y sus aliados, cuyo objetivo era impedir la expansión del comunismo en Asia.

Desde entonces, Estados Unidos se instaló en Saigón para intentar derrotar al Gobierno de Ho Chi Minh, lo que dará surgimiento a la guerrilla del FNL para combatir a cualquier fuerza de intervención extranjera y al Gobierno títere de Vietnam del Sur. Durante la década del ’60 el Vietcong intensificó sus operaciones lo que le valió el envío de 10 mil tropas estadounidenses por parte del Gobierno de John F. Kennedy. En agosto de 1964 el Gobierno de Estados Unidos, presidido por Lyndon B. Johnson, provocó la auto-agresión de un buque estadounidense en lo que harían llamar los “incidentes del Golfo de Tonkín”, cuyo pretexto utilizaron para dar inicio a la guerra aérea de destrucción contra el Norte de Vietnam.

1965

A comienzos de marzo de 1965 desembarcaron tropas estadounidenses -que hacia fines de la década alcanzarían el medio millón de soldados a los que se sumarían más de un millón de solados saigoneses agrupados en el Sur-, en las proximidades de la ciudad portuaria de Da Nang, para llevar adelante un plan de invasión y derrocamiento del Vietcong, cuyo ejército contaba con el apoyo incondicional de la población rural pobre. Comenzaron entonces las fuerzas estadounidenses con la guerra química, arrojando Napalm y millones de litros del llamado “Agente Naranja”. Sus consecuencias perduran hasta el día de hoy, cáncer, malformaciones congénitas, abortos espontáneos y otros trastornos experimenta el pueblo vietnamita.

1971

Desde 1971, las tropas imperialistas habían comenzado a perder, sin lograr un control de las fronteras entre Vietnam, Laos y Cambodia y con el fracaso de la “guerra meteorológica” que tenía por objetivo dañar los diques y represas del Norte, pero Estados Unidos no se resignaba a la derrota, el Gobierno por entonces al mando de Richard Nixon mantenía su idea de dominar y exterminar a las fuerzas de liberación.

El 27 de enero de 1973, Estados Unidos y Vietnam del Norte firmaron un armisticio, sin embargo la agresión imperialista continuó dos años más. Ante las violaciones del acuerdo y el evidente deterioro de las tropas estadounidenses, a comienzos de 1974 las fuerzas revolucionarias vietnamitas prepararon la ofensiva final por la liberación.

El 10 de marzo de 1975 dieron inicio a la ofensiva en la ciudad de Buon Me Thuot, concentrando el ataque allí en lugar de la periferia, arremetiendo contra las bases exteriores y dividiendo al país en dos, lo que provocó una caída escalonada de los principales puntos militares. Hacia fines de abril, la ofensiva se había generalizado, por lo que el Veitcong decide atacar los reductos de las tropas estadounidenses -que ya habían comenzado a retirarse discretamente- y el ejército survietnamita con la toma final de la ciudad de Saigón, que pasaría a llamase Ho Chi Minh tras la irrupción el 30 de abril de tropas revolucionarias en el Palacio Presidencial con tanques estadounidenses.

Carta de Maduro a Putin ante el Día de la Victoria

PIA.– Ante la conmemoración de los 70 años de la victoria de la Gran Guerra Patria, en la Federación de Rusia, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, envió una carta al presidente ruso Vladimir Putin. La carta fue publicada en el periódico impreso La Verdad del komsomo.

“Excelentísimo Señor Vladimir Putin Presidente de la Federación de Rusia Moscú.- Querido amigo: La lucha contra la intolerancia, la segregación y las pretensiones hegemónicas violentas en el mundo forman parte de nuestra visión compartida de la realidad. El pueblo ruso en su voluntad indoblegable para construir una sociedad mejor, con respeto e igualdad, ha entregado su vida históricamente en momentos claves de la historia de la humanidad. Es por ello que recibe hoy de mi parte, y de todo el pueblo venezolano, una sentida y fraterna felicitación al celebrarse el 70 aniversario del Día de la Victoria, momento en el cual las fuerzas soviéticas lograron defenestrar definitivamente la arremetida fascista que amenazaba al mundo.

La gesta histórica que celebramos nos lleva a una profunda reflexión del proceso que ha vivido el mundo, de las luchas que aún nos quedan por librar para conseguir un sistema global más justo. Como bien nos decía el uruguayo inmortal, Eduardo Galeano: “La historia es un profeta con la mirada vuelta hacia atrás: por lo que fue, y contra lo que fue, anuncia lo que será”. Debemos tener siempre la mirada atenta en el pasado para poder construir las bases del mundo que legaremos a las futuras generaciones. Hoy reconocemos la valentía y la entrega del pueblo ruso en las luchas de los hombres, siempre al lado de la justicia y la igualdad. La victoria que hace siete décadas se consiguió ante el avance del fascismo, le ofreció a la humanidad una posibilidad para poder aprender a reconocernos como iguales, entender que sólo en la construcción colectiva podremos vivir en un mundo de armonía y paz.

La ofensiva que adelantó el Ejército Nazi sobre la Unión Soviética fue clave en el destino del mundo. No se trataba únicamente del control territorial del planeta, era también una arremetida por pretender eliminar aquello se modelaba como la esperanza de un mundo distinto y que estaba en pleno desarrollo en este país. Por eso la violencia tan brutal, el asedio a las principales ciudades: Leningrado, Moscú y Stalingrado. Sin embargo, la resistencia estoica y valiente del pueblo soviético se sobrepuso a los horrores que dejaba a su paso esta guerra.

El Día de la Victoria tiene un significado particular para el mundo. No se trata únicamente del término de un conflicto, se trata de la voluntad de un pueblo para luchar dignamente contra la injusticia y el oprobio. El sacrificio que hizo el pueblo soviético en la Gran Guerra Patria lo recordamos hoy como una gesta fundamental. Hay historias valerosas, como la de tu propio padre, quien fue voluntario para sumarse a esta lucha y vivió los horrores del asedio nazi en carne propia. El pueblo ruso dejó más vidas que ningún otro país del mundo durante la guerra y esto le merece la memoria y el agradecimiento del mundo entero.

Hermano Vladimir, nos unimos a ti y a tu pueblo en el significado que tiene para ustedes el Día de la Victoria. Recuerdo tus palabras en el discurso conmemorativo del año pasado cuando señalaste: “En estos días sentimos la fuerza especial de la unidad social. Nos une el sagrado recuerdo de los héroes, de los conocidos y los desconocidos (…) Esta cohesión multinacional y multirreligiosa es el mayor legado de la Victoria. Mantener y reforzarlo es nuestro deber filial”. Mantener y reforzar la unidad es un valor fundamental para avanzar en la construcción de una sociedad justa. El Comandante Eterno Hugo Chávez, que tanto afecto y admiración siempre profirió por el pueblo ruso y su historia, colocaba el elemento de la unidad como un factor fundamental en el camino hacia la libertad plena, como cuando remarcó: “Decir liberación y unión es como redundar, porque sólo unidos seremos libres. Sólo uniéndonos, pero de verdad, es que seremos libres y le legaremos a nuestras generaciones venideras un mundo de libres y de iguales”.

Nuestros pueblos nos demandan avanzar por el camino de la igualdad y la justicia. Continuar construyendo un mundo pluripolar y multicéntrico, donde el respeto a la soberanía de los países y el principio de igualdad entre los Estados sea una práctica cotidiana. Entender que la cooperación sincera, la fraternidad entre los pueblos y el respeto a las asimetrías deben ser la base para la consolidación de relaciones que nos permitan consolidar un mundo en el que reine la paz.

Recordemos este Día de la Victoria como un hito que nos señala la entrega del pueblo ruso para contribuir con la justicia y la paz universal. Reciban entonces, de parte del pueblo venezolano, el reconocimiento a esta gesta heroica que nos enseña que por más grande que sea el compromiso, por más complicadas que puedan ser las dificultades, por más duras que puedan ser las luchas; siempre podremos surgir victoriosos en nombre de la justicia y la igualdad.”

Descubierta la puerta de entrada al Inframundo Maya

Los antiguos Mayas hablaban del “Xibalbá” para referirse al inframundo, donde el árbol “Yaxché” hundía sus raíces y al que sólo se podía acceder a través del “camino negro” que describía el Libro Sagrado de los Mayas o “Popol Vuh”. Parece pues que los arqueólogos mexicanos han encontrado ese “camino negro” y han descubierto la entrada al Inframundo Maya o “Xibalbá”.

En el laberinto de ríos subterráneos y cenotes que hay en la Península del Yucatán, el “Popol Vuh” indicaba que cuatro ríos desembocaban en cuatro caminos que se cruzaban (uno rojo, uno blanco, uno amarillo y otro negro), siendo uno de esos caminos (el negro) el que conducía hacia el “Xibalbá” o Inframundo, lugar donde los Mayas llevaban a cabo rituales de culto, de los cuales han sido hallados restos por los arqueólogos mexicanos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

Efectivamente, los arqueólogos mexicanos han encontrado varios espacios de culto consistentes en una serie de construcciones muy elaboradas y que tenían por objeto reverenciar al “Xibalbá”, todo ello dentro de un complejo sistema de cuevas de muy difícil acceso, algunas de las cuales estaban tapiadas por piedras trabajosamente labradas.

En total se han encontrado unos 14 lugares con estas características, lo que constituye un hallazgo importantísimo para conocer más aún sobre las culturas prehispánicas del Yucatán, sumándose así a los centros de Uxmal y Chichén Itzá, sospechándose al tiempo que las tupidas selvas del Yucatán encierran muchísimos más secretos de la antigua cultura Maya y que el proyecto “El culto al cenote en el centro de Yucatán” del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) pretende desvelar con sus trabajos e investigaciones.

Quizás la cultura Maya es una de las culturas prehispánicas en América que más secretos encierra, ya que la persecución de la idolatría tras la Conquista española fue especialmente intensa en el caso de esta cultura, de ahí que cada descubrimiento resulte más sorprendente e interesante que el anterior.

Efectivamente, poco a poco se va componiendo el puzzle de esta misteriosa civilización Maya, la cual nos sorprende por la precisión y exactitud de sus conocimientos astrológicos y astronómicos y su obsesión por la perfección de sus construcciones en relación con los astros y el cálculo del tiempo.

Nos hallamos, por tanto, ante una excelente noticia que anuncia futuros descubrimientos y hallazgos en relación a la cultura Maya y sus misterios, lo que nos permitirá conocer mejor sus organización y estructura social, así como la perfecta sincronía de su arquitectura con el Universo.

Una razón más para viajar a México y a la Península del Yucatán y vivir la aventura y el misterio de la antigua civilización Maya.

Air France y KLM bajan sus precios por la bajada del petróleo

Habitualmente nos quejamos los consumidores de que cuando sube el precio del petróleo los precios de los combustibles y todos los productos que dependen de él suben también de forma inmediata, al tiempo que, cuando baja el precio del crudo, por el contrario, el precio del combustible sólo baja unos céntimos y, además, tarda en hacerlo unos largos meses.

Sin embargo, nos sorprende una excelente noticia para todos los viajeros: la gran aerolínea resultante de la suma entre Air France y KLM han anunciado la bajada inmediata de los precios de sus billetes de avión como consecuencia del descenso del precio del petróleo.

Efectivamente, acostumbrados a que las subidas y bajadas del precio del petróleo nos afecten a los consumidores y usuarios siempre al alza, realmente nos sorprende el anuncio de Air France y KLM y que se haya producido tan rápidamente.

Si estas compañías aéreas subieron por dos veces los precios de sus billetes sobre el mes de julio, cuando el precio del barril de crudo pasó de los $125, ahora nos anuncian la bajada de los billetes de avión con la misma rapidez con la que los subieron en su momento.

Aunque las bajadas de precios de los billetes tampoco son para “tirar cohetes” (2€ en los billetes de vuelos domésticos, 4€ en los de medio recorrido, 10€ en los de larga distancia y 14€ en los de muy larga distancia), el anuncio de la bajada de precios por si misma ya nos indica que nos encontramos ante dos compañías aéreas que piensan en sus usuarios, a diferencia de otras compañías que se han apresurado a anunciar cobros por distintos conceptos que hasta ahora eran gratuitos, por no hablar de alguna compañía “low cost” que ya cobra directamente 10€ por facturar el equipaje o por pagar con tarjeta de crédito.

Realmente se debe contemplar este anuncio como un esfuerzo de estas dos compañías aéreas en favor de sus usuarios, trasladándoles directamente el beneficio de la bajada del precio del petróleo, por ho hablar también del esfuerzo de Air France y KLM por la mejora y renovación de su flota, aumentando servicios en tierra y a bordo para sus pasajeros sin aumentar el precio de sus billetes.

Con esta decisión de estas dos aerolíneas se sitúa el precio de sus billetes en el mismo que tenían antes del 10 de julio, aunque serían de agradecer mayores bajadas en un futuro, ya que el sobre coste por los precios del carburante que aplican ambas compañías aún continúa siendo alto.

En todo caso, Air France y KLM cuentan con nuestro voto favorable por este gesto que muestra su interés por cuidar a sus pasajeros y mejorar su imagen de marca.

Para las mejores ofertas en vuelos como AirFrance y KLM visita MasCupon.

Argumentos a favor y en contra de la energía nuclear

La energía nuclear siempre ha sido objeto de polémica, con posiciones encontradas en las que la mayoría de la población se ha mostrado en contra de su utilización. Los bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial, accidentes como los de Chernóbil, y, en general, la utilización con fines bélicos de esta energía y el oscurantismo en torno a la misma por parte de gobiernos e industria, han motivado históricamente un consenso en la opinión pública contrario al uso de esta energía o, cuando menos, un importante recelo.

Sin embargo, en los últimos años, quizás porque se vislumbra el fin de las reservas petrolíferas en tan sólo unas décadas, parejo al progresivo aumento de los precios del crudo y la necesidad de ir buscando energías alternativas que sustituyan a los combustibles fósiles, así como encontrar unas energías limpias, inagotables y renovables, parece que la energía nuclear estaba haciéndose un hueco en la opinión pública, con países como Francia en los que la apuesta por esta energía es total y el apoyo por parte de los partidos mayoritarios a esta opción parece no tener ningún tipo fisura, hasta el punto de que algunos hablan de una “religión nuclear” en el caso del país galo.

Efectivamente, el altísimo coste de las llamadas “energías renovables”, como la eólica o la solar, o el mal uso que se está haciendo para la producción de los biocombustibles, siendo paradigmático el caso de Brasil, país en el que se están devastando amplias zonas de la selva amazónica para plantar caña con la que producir después biodiésel, han parecido abrir en los últimos años nuevas posibilidades para la energía nuclear como la energía del futuro.

Sin embargo, el accidente nuclear de Fukushima del pasado mes de marzo parece que ha supuesto un freno al avance de la energía nuclear como energía alternativa a los combustibles fósiles, hasta el punto de que la mayoría de los países occidentales se han planteado una revisión de sus políticas energéticas con respecto a la energía nuclear, excepto en el caso de Francia, país que ha manifestado su intención de continuar utilizando esta energía y su investigación y desarrollo. Así, el renacer de la energía nuclear de los últimos años parece que ha experimentado una parada en seco como consecuencia del accidente de Fukushima, volviendo a retrotraernos al punto en que nos situamos hace unas décadas tras en terrible accidente de la central nuclear de Chernóbil.

Sin embargo, más allá de debates apasionados, existen una serie de argumentos a favor y en contra del uso de la energía nuclear que, desde un punto de vista objetivo, conviene examinar fríamente para poder formarnos una opinión seria y sosegada al respecto. Así, analizaremos los pros y los contras de esta energía de una forma desapasionada, analizando los diferentes puntos de vista existentes al respecto.

Según los defensores de la energía nuclear, ésta permite un desarrollo sostenible al no emitir dióxidos de azufre y nitrogenados ni gases de efecto invernadero, a diferencia de lo que ocurre con las centrales térmicas de carbón y gas natural, siendo, además, el coste de generación de energía eléctrica más bajo que el de las centrales hidraúlicas. Así, la Unión Europea en su informe “Perspectivas Energéticas Mundiales” recomienda profundizar en la investigación sobre la utilización de la energía nuclear como una alternativa viable para contribuir a un escenario menos dependiente energéticamente y menos contaminante, manifestándose en la misma línea el “Consejo Mundial de la Energía”, concluyéndose que con la generación actual de energía nuclear se puede evitar la emisión de 500 millones de toneladas de CO2 (anhídrido carbónico), lo que supone entre el 15 y el 20% de las emisiones de la Unión Europea.

También se señala que la energía nuclear puede convivir perfectamente con la utilización complementaria de otras energías alternativas, como es el caso de la eólica o la solar, pero, al tiempo, se señala que este tipo de energías no son capaces por si solas de satisfacer la demanda cada vez más creciente de energía en el Planeta, siendo únicamente la energía nuclear la que tiene esa capacidad hoy por hoy.

En cuanto a los dos aspectos que más críticas recibe la energía nuclear (su seguridad y el problema de los residuos radiactivos), se indica que las centrales nucleares que hoy se construyen cuentan con la última tecnología en seguridad y son las instalaciones mejor protegidas. Asimismo, con respecto a los residuos radiactivos, se indica que su almacenamiento y confinamiento es totalmente seguro, siendo prácticamente imposible que ninguna catástrofe natural los libere al Medio Ambiente en millones de años, siendo muy ilustrativo al respecto el artículo que se puede leer en la revista “Ciencia Hoy”, artículo que os recomendamos leer porque rompe con bastantes prejuicios que, por lo común, se tienen sobre este tema. Asimismo, se defiende que la energía nuclear es una energía que tiende a convertirse en renovable por la reutilización creciente de los residuos (como es el caso del plutonio) en otras centrales nucleares, reduciendo así su radiactividad y volumen. Igualmente, se indica que la futura energía nuclear no estará basada en la fisión actual, sino en la fusión, un método mucho más seguro, eficiente y que no produce residuos radiactivos.

Por su parte, los detractores de la energía nuclear argumentan que no hay actualmente una necesidad perentoria de recurrir a la energía nuclear, de modo que las inversiones que actualmente se destinan a esta industria podrían perfectamente destinarse a la investigación y desarrollo de otras energías alternativas como la eólica o la solar, las cuales, a su vez, podrían ser utilizadas para producir el hidrógeno, una fuente de energía inagotable y límpia que en su combustión el único residuo que produce es agua.

Asimismo, se pone el acento en el problema de la seguridad y de los residuos radiactivos. En contra del argumento de la seguridad de las centrales nucleares, se señala que es sólo una cuestión estadística y que, con el tiempo, se producirá otro accidente nuclear de consecuencias devastadoras para el Ser Humano y el Medio Ambiente, poniéndose como ejemplo la poca diferencia de tiempo (tan sólo unas décadas) entre el accidente de Chernobil y el actual de Fukushima, accidentes que generan entornos inhabitales durante centenares de años, con consecuencias para las futuras generaciones imprevisibles, una hipoteca que incluso puede durar miles de años al existir elementos radiactivos que continúan produciendo efectos hasta cientos de miles a años después.

Pero el problema no sólo estaría en un hipotético accidente nuclear, sino que las fugas de material radiactivo se producen constantemente en todo el proceso de producción de la energía nuclear, transporte y almacenamiento de ésta, dejando un legado radiactivo para las generaciones futuras de miles de años. Igualmente, habría que mencionar la cada vez más temible amenaza terrorista y la posibilidad de que algún día grupos terroristas cometieran un gran atentado mediante material radiactivo.

En cuanto a la mayor eficiencia de la energía nuclear frente a otras fuentes de energía renovables, se niega la mayor por quienes son contrarios a la nuclear afirmando que sólo produce con un 30% de eficiencia, necesitando además de grandes redes de transporte eléctricas en las que se pierde hasta un 10-20% de la electricidad producida, de ahí que la solución no sea apostar por una energía deficiente que, además, genera un importante número de costes adicionales asociados al almacenamiento de los residuos nucleares, por no hablar de las reparaciones que han de llevarse a cabo en caso de accidente nuclear, alcanzando en tal caso cifras astronómicas.

Los argumentos en contra de la energía nuclear los podemos encontrar en la página de “Greenpeace”, argumentos que, como podemos comprobar, se sitúan en la órbita de lo mediático más que de lo científico. Ciertamente, suele ocurrir que quienes se manifiestan contrarios a la energía nuclear suelen caer en lo “panfletario”, en “slógans” prefabricados que tienen un gran impacto mediático pero que, en la práctica, poco aportan a la resolución de la cuestión, echándose de menos una aportación más científica y documentada, como la que ofrecen las posturas partidarias de la energía nuclear.

Ahora bien; el que los datos aportados por los defensores de la energía nuclear tengan una mayor base científica y un mayor soporte documental, no amparándose en argumentos pasionales y carentes de contenido, no impide comprobar que algunos de los argumentos propuestos por quienes están en contra del uso de esta energía se confirman en la práctica. Efectivamente, por poner el ejemplo más reciente de Fukushima, se dice por los defensores de la energía nuclear que esta central ha soportado uno de los peores terremotos de Japón, siendo el posterior tsunami el que provocó el accidente; sin embargo, lo cierto es que el accidente se produjo con los daños irreparables que todos conocemos, no siendo válido ningún argumento en defensa de la seguridad de la central nuclear accidentada porque el accidente, ciertamente, se ha producido. Asimismo, antes del accidente de Fukushima se tenía como referente el desastre de Chernóbil, afirmándose que en el mundo capitalista no podría producirse un accidente nuclear porque el caso de la central nuclear de Chernóbil fue consecuencia del caos tecnológico y organizativo soviético; sin embargo, el accidente se ha producido en Japón, el país más avanzado tecnológicamente.

Cooperante en África: una actividad de alto riesgo

No exenta de cierto romanticismo, la actividad de cooperante internacional se está convirtiendo en los últimos años en una actividad de alto riesgo, especialmente si a la actividad de los cooperantes en África nos referimos. Efectivamente, el secuestro de dos cooperantes internacionales en Kenia ha vuelto a poner sobre el foco de la opinión pública el alto riesgo a que se ven expuestos los cooperantes internacionales en África.

Eran las 13.15 horas (hora local), cuando las dos cooperantes de la ONG “Médicos Sin Fronteras”, Montserrat Serra i Ridao, natural de Palafrugell (Gerona), y otra cooperante madrileña cuya identidad no ha sido revelada, por deseo de sus familiares, se dirigían a negociar con los distintos jefes locales cuestiones logísticas sobre el terreno en la zona keniata de Dadaab, próxima a la frontera con Somalia, una zona también conocida como el “salvaje oeste africano” donde no llega la ley ni la Justicia, un lugar inhóspito que agrupa a los más de 400.000 refugiados de la zona en tres campos, uno de los cuales es el campo de refugiados más grande del Mundo.

Las cooperantes viajaban rumbo a su cita en un vehículo que fue asaltado por tres hombres somalíes que se hacían pasar por refugiados, recibiendo el conductor keniata del vehículo un disparo en el cuello, siendo sacado seguidamente del vehículo por los asaltantes, los cuales, acto seguido, huyeron en el vehículo asaltado con las dos cooperantes españolas, quienes trabajaban en la construcción de un hospital en Ifo, uno de los campamentos de refugiados de Dadaab y que acoge a unos 50.000 refugiados somalíes.

Por ahora nada se sabe del paradero ni del estado de las dos cooperantes secuestradas, aunque se sospecha que puedan haber sido trasladadas a territorio somalí por el grupo terrorista “Al Shabab”, filial de “Al Qaeda”, un grupo que domina este territorio sin ley y que está especializado en el rapto de occidentales, a pesar de lo cual es la primera vez que en catorce años la ONG “Médicos Sin Fronteras” sufre un incidente de este tipo en la zona, de ahí que esta ONG, ante esa relativa seguridad, es la única organización que en Dadaab se movía sin escoltas ni seguridad, acatando, eso sí, el estricto toque de queda que impera en la zona desde las 17.00 horas hasta las 6.00 horas. Probablemente, las cosas cambiarán a partir de ahora, especialmente por tratarse de un lugar donde la cabeza de un blanco puede llegar a valer cientos de miles de dólares, en un momento en el que se está produciendo una oleada de secuestros de occidentales en el norte de Kenia, especialmente en la zona costera, uno de los lugares turísticos más cotizados por su aislamiento, con tres secuestros en menos de un mes.

Y es que la vida del cooperante en África, a pesar de que ahora ha saltado a los medios el secuestro de las dos cooperantes españolas, no es tarea fácil, especialmente porque la actividad de cooperación internacional se desarrolla normalmente en territorios sin ley, en zonas en conflicto armado en el que la existencia de ley y justicia es algo tan escaso como el agua, las medicinas y los alimentos que, precisamente, los cooperantes tratan de proporcionar. Un ápice de civilización y de humanidad que las ONG tratan de llevar a territorios inhóspitos en los que se impone la ley del más fuerte y donde la vida humana carece de valor alguno, salvo que se sea occidental, en cuyo caso la vida vale su peso en oro para piratas, delincuentes comunes y terroristas.

Pero, ¿qué lleva a un occidental a jugarse la vida en estos territorios salvajes por ayudar a los demás? El perfil del cooperante es el de profesionales con título superior, de unos 33 años de edad, hombre o mujer, con capacidad para trabajar en dos o tres idiomas indistintamente, excelente conocimiento de informática, alto grado de multiculturalidad, dotes de liderazgo, dotes de comunicación y, sobre todo, atraído por la retribución emocional, ya que la retribución monetaria es prácticamente nula si la comparamos con lo que muchos de ellos perciben en sus trabajos en sus países de origen, en los que son arquitectos, funcionarios, médicos y profesionales liberales que piden varios años de excedencia en sus trabajos para entregarse a los demás, a aquellos que no tienen nada en lugares perdidos de la mano de Dios.

República Democrática del Congo, Chad, Kenia, Somalia, entre otros, son países donde el Ministerio de Asuntos Exteriores aconseja no viajar “bajo ninguna circunstancia”, países en los que, precisamente, los cooperantes viajan para desarrollar su actividad, una actividad que, vista desde fuera, aparece revestida de ese romanticismo que siempre envuelve a los viajes de aventura al otro lado del Mundo, pero que en su interior están llenos de penalidades, riesgo y, por supuesto, compromiso, lo cual constituye la verdadera y más valiosa retribución de los cooperantes internacionales.

Pero África no es el único destino lleno de riesgos en el que los cooperantes desarrollan su actividad. Efectivamente, según la ONU, en los últimos diez años, su labor se ha vuelto cada vez más peligrosa. Los ataques a los puestos de ayuda humanitaria se han triplicado, con el resultado de unas cien víctimas al año. En 2010 se produjeron 129 incidentes que afectaron a la seguridad de los trabajadores humanitarios: 69 fueron asesinados, 86 heridos y 87 secuestrados en todo el Mundo.

Así, en 1996, un grupo de cooperantes de “Acción contra el Hambre”, entre ellos el madrileño Álvaro Parages, son secuestrados por un grupo guerrillero checheno. Es puesto en libertad minutos después, mientras que a un francés y un británico los mantienen en cautiverio durante un mes.

En 1998, los misioneros Fernando Aguiló y José Luis Garayoa, así como el cooperante farmacéutico Antonio Mateu, son secuestrados por un grupo rebelde en Sierra Leona. Quedan en libertad semanas después.

En 1998 secuestran en Colombia a la cooperante Camino Villanueva Rodríguez, de “Médicos sin Fronteras”, que es puesta en libertad por terroristas de las FARC un mes después.

En 1999 un grupo de guerrilleros colombianos secuestran en la Amazonía ecuatoriana a un grupo de cooperantes de la “Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica”, entre ellos el español Ánder Mimenza, su hermana María Jesús y el esposo de ésta Jesús María Maguriagoicoetxea. El primero es liberado el 26 de septiembre, mientras que su hermana y su cuñado quedan en libertad el 9 de octubre.

En 2001 los habitantes de la localidad de San Pablo, en Colombia, retienen unas horas a los integrantes de una caravana internacional de cooperantes, entre los que se encuentran 37 españoles, al oponerse a que lleguen con las toneladas de medicamentos y alimentos a poblaciones dominadas por el “Ejército de Liberación Nacional.

En 2004 secuestran en Brasil a tres religiosos, entre ellos el español Juan Carlos Martínez en Brasil, en la revuelta de los terratenientes contra el anuncio del Gobierno de Lula da Silva de declarar reserva indígena la zona “Raposa Serra do Sol”, en Roraima. Son liberados dos días después.

En 2006 el cooperante español Roberto Vila, jefe de misión de la ONG “Asamblea de Cooperación Por la Paz”, es secuestrado en el centro de la Franja de Gaza por un grupo de cuatro individuos armados. Es liberado el mismo día, ocho horas después de ser retenido.

En 2007 secuestran a la médica española Mercedes García junto a la enfermera argentina Pilar Bauza, ambas cooperantes de “Médicos sin Fronteras” en Bossaso, en la región semiautónoma de Puntlandia (Somalia). Ambas fueron liberadas el 2 de enero de 2008, tras permanecer secuestradas durante siete días por un grupo de milicianos, que exigían un rescate de 250.000 dólares.

En 2009 secuestran a tres cooperantes españoles, miembros de “Barcelona-Acció Solidaria”, a 150 kilómetros de Nuakchot, en la carretera que une la capital con Nuadibú (Mauritania). Se trata de Albert Vilalta, Alicia Gámez y Roque Pascual, que viajaban en una caravana de cinco vehículos cuando fueron asaltados por cuatro secuestradores. La cooperante fue liberada el 10 de marzo, y Vilalta y Pascual el 22 de agosto.

Son sólo algunos ejemplos del riesgo a que se ven expuestos quienes deciden dedicar parte de sus vidas a ayudar a los demás, una decisión que muchas veces les llega a costar la vida como señalan las cifras de Naciones Unidas, unas cifras que, lamentablemente, parecen ir en aumento en los últimos tiempos, unos tiempos en los que el secuestro de cooperantes internacionales parece haberse convertido en un negocio redondo, convirtiendo la vida del cooperante en una verdadera actividad de alto riesgo.

Por ahora nada se sabe de las cooperantes españolas secuestradas, a pesar de que algunas fuentes indican que estarían sanas y localizadas en territorio somalí, en manos del grupo terrorista “Al Shabab”, aunque tales extremos no se han podido confirmar, aunque todo indica, según la forma en que se produjo el secuestro, que es así. El Ministerio de Asuntos Exteriores español pide prudencia y discreción, como siempre en estos casos, con el objetivo de asegurar la integridad física de las cooperantes secuestradas y su pronta liberación. A buen seguro que se producirá el pago de un suculento rescate para la liberación de las secuestradas, lo cual nos introducirá nuevamente en el eterno debate acerca de si se debe ceder al chantaje de los terroristas que utilizan la vida humana como moneda de cambio, lo cual, como indicamos, ya es otro debate que no debe ensombrecer en modo alguno la desinteresada y altruista labor de los cooperantes y los riesgos que supone su actividad y que muy pocos estaríamos dispuestos a correr para ayudar a los olvidados del Mundo.